Компания, два бывших топ-менеджера которой были осуждены за посредничество во взяточничестве при реализации одной из информсистем, получила контракт на работу по госсистеме «Электронный бюджет». За услуги АО «Лаборатория новых информационных технологий «Ланит» Филиппа Генса заплатят более 2,2 млрд рублей.
8 июля 2024 года Федеральное казённое учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» подписало контракт на выполнение второй очереди работ по созданию модуля бюджетного процесса в части казначейского обслуживания, а также исполнения бюджетов регионов (местных бюджетов), государственных внебюджетных фондов подсистемы управления расходами госинформсистемы управления общественными финансами «Электронный бюджет». Сумма сделки превысила 2,2 млрд рублей, а контракт будет действовать до 31 декабря 2026 года.
Его реализуют в восемь этапов, а на 25% (более 553 млн рублей) подрядчик должен будет привлечь субподрядчиков, соисполнителей из числа малого бизнеса и социально ориентированных некоммерческих организаций. То есть почти 0,6 млрд рублей из бюджета будет распределять компания, чьи бывшие топ-менеджеры проходили по коррупционному делу, связанному с созданием госсистемы. Владельца же - Георгия Генса в своё время от камеры СИЗО «спасла» лишь смерть, в деле он на старте всё же фигурировал. Не находите ничего странного?
А самое занятное в этом тендере то, что по окончании срока подачи подана только одна заявка на участие в закупке. Это что, в России теперь лишь один исполнитель работает с госсистемами? Или может дело не в отсутствии конкуренции?
Ведь, как мы помним по делу экс-замминистра Тихонова, там весьма своеобразно поступали с конкурентами. В частности, пытаясь слить потенциального участника ещё на старте, а позднее и вовсе довели до банкротства оного.
И вот теперь снова - контракт на 2 млрд рублей ушёл в руки откровенно проштрафившейся фирмы.
Новости по теме:В Перу полиция пришла с обыском в дом президента из-за незадекларированных часов
По данным Руспрофайл, Ланит был поставщиком в 1148 государственных контрактах на общую сумму свыше 51 млрд рублей. При этом контракты продолжают сыпаться как из рога изобилия, несмотря на скандал с делом Тихонова.
Напомним, контора Филиппа Генса ранее в такой же бесконкурентной борьбе получила договор на работы по ГИС ТЭК, с чего собственно и стартовало уголовное дело против Анатолия Тихонова и его многочисленных подельников. В число последних попали вице-президенты Ланита Владимир Макаров и Виктор Серебряков. Их за посредничество во взяточничестве осудили в итоге на семь лет условно каждого, а также к крупным штрафам. При этом в ходе дела следствие прямо указывало, что решение о взятках было согласовано с Георгием Генсом (погиб в 2018 году, весь бизнес перешёл к его сыну Филиппу).
Наследник в бизнес Ланита пришёл далеко не после смерти отца, а практически стоял у истоков семейного дела. Более того, и с фигурантом уголовного дела Серебряковым у него были давние связи.
Так, Генсу-младшему с 2014 года принадлежит доля в ООО «Ланит Омни», которое являлось дочерним активом дивизиона «Ланита».
Руководителем фирмы «Ланит Омни» в 2013-2020 годы был некий Максим Захир, который позднее возглавил ООО «ТДИ». Последним в 2017-2020 годы владел и руководил как раз Виктор Серебряков.
Более того, бизнес-партнёром Генса по ООО «Ланит Омни» была некая Татьяна Захир, явно родственница Максима Захира. Через них Генс-младший и Серебряков и могли поддерживать отношения.
Уже после гибели отца компания ТДИ перешла к ООО «Ланит-Холдинг», где 99% у Филиппа Генса.
Так что, мы считаем, что говорить об исключительно белом пальто г-на Генса-младшего было бы преждевременно.
Дело Тихонова также вскрыло офшорные цепочки, в которых фигурировал Генс и Ланит.
Новости по теме:В Петербурге любитель громкой музыки расстрелял недовольного соседа из огнестрельного оружия
По данным следствия, до Тихонова вливания за лояльность шли через цепочку сделок с офшорами, а стартовала оная с британской фирмы Denirello LLP. При этом компания и по сей день действующая и зарабатывает поставкой компьютеров. Как говорится, комментарии излишни.
Юридическим бенефициаром фирмы является некий проживающий в Латвии россиянин Mr Petr Semenov 1978 года рождения. Уж не «связной» ли Генсов?
Ведь в деле также упоминалась и Латвия - деньги выводили на подконтрольные членам группы техфирмы, в том числе через латвийский банк ABLV.
О том, что сам Филипп Генс отнюдь не брезгует офшорными компаниями, неоднократно писал The Moscow Post. В частности, в 2013 году Филипп-Генс выступал в суде как представитель кипрской CORNERSPOKE, что была совладельцем ООО «Спецморстрой» и ООО «Виласол», также связанных с Ланитом.
Тяга к кипрским компаниям у IT-бизнесмена с годами никуда не делась.
Так, например, ООО «Ритвэл Капитал» Генс на сегодня владеет сообща со «СКИЛЛМЕЙТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», которой в 2018 году перешла доля от «Тейлер ЛТД» с Виргинских Британских островов. Бенефициары этих компаний не раскрываются.
В то же время бенефициаром «Ритвэл Капитал» является Генс, а фирмой-секретарём SKILLMATE выступало ERACLIS SECRETARIAL SERVICES LIMITED, что выполняло те же функции и для ранее упомянутой CORNERSPOKE и ряда кипрских компаний, связанных с Ланитом. В частности, Кастодела инвестментс лимитед - бывшего владельца ООО «Норбит» и CELAVESTA INVESTMENTS LTD - бывшего владельца ООО «Клевер Дата».
На этом список связей не обрывается. Например, с «Тайминг лимитед», что прописано на офшорных островах Теркс и Кайкос, Филипп Генс сообща до 2021 года был владельцем ООО «ЗМД Подмосковье». Позднее актив отошёл ему в единоличную собственность.
Помимо этого, судя по открытым данным, некий Philippe Gens в 2016-2022 годы был главой правления и бенефициаром датской компания HUMAC A/S. Среди членов правления иностранного актива отметился и россиянин Denis Sitnikov - тёзка вице-президента по инвестициям ГК ЛАНИТ.
Не плохая такая офшорно-зарубежная кубышка у бизнесмена Генса, не находите? Всегда есть куда перекинуть капиталы?
Дело Тихонова хоть и закончилось приговорами, но показало беспомощность следственной системы: - замминистра вышел из зала суда хоть и с судимостью, но уже с отбытым сроком, а остальные и вовсе отделались условкой. Или может всё оттого, что слишком высокие силы разваливали это дело ещё на его старте? Ведь, как мы видим, на кону стояли и стоят миллиарды рублей госинформсистем.
Но, если откинуть чью-то мохнатую лапу и связи, то, на наш взгляд, даже звучит сюрреалистично - фирма, что засветилась на взятках при создании одной госсистемы, будет пилить информсистему и модули для «Электронного бюджета». Ещё и на контракт не было конкурентов. Силовые ведомства ничего не смущает или они заранее уже расписались в своём бессилии?
