Конкурирующие компании, претендовавшие на эти участки, подали иски с требованием признать предоставление земли без конкурса незаконным, что вызвало широкий общественный резонанс в регионе.
Иск был подан строительной компанией «Реновасистемс», зарегистрированной в Сургуте в начале 2024 года. В мае компания дважды направила запросы на получение этих участков для реализации своего инвестиционного проекта. Однако департамент экономического развития ХМАО отказал в их рассмотрении, ссылаясь на уже принятое распоряжение губернатора. В «Реновасистемс» считают, что это решение нарушает законодательство, регулирующее порядок распределения земельных участков.
Распоряжение о передаче земли было подписано 5 апреля Натальей Комаровой, которая через месяц досрочно ушла с поста губернатора. Земля была передана компании «Самолёт-Регионы», чьи связи с семьёй губернатора Московской области Андрея Воробьёва ранее стали предметом обсуждения в СМИ. Подмосковный застройщик планировал использовать участки для жилого строительства в рамках масштабного инвестиционного проекта, однако отсутствие торгов вызывает вопросы о прозрачности всей сделки.
К судебному процессу привлечены ключевые органы регионального правительства, включая департаменты экономического развития и управления муниципальным имуществом, администрацию Сургута, Фонд развития Югры, а также дочерние компании «Самолёт-Регионы». Кроме того, в деле участвует «Сибпромстрой-Югория», которая также претендовала на эти земли, но столкнулась с отказом. Судебное заседание, назначенное на 19 ноября, должно прояснить детали этой сделки.
Это уже второй иск «Реновасистемс», связанный с земельными участками в Сургуте. Летом компания оспаривала отказ департамента экономического развития рассмотреть её заявку. Компания требовала обязать ведомство провести оценочную комиссию для проверки соответствия её заявки критериям предоставления земли. Однако это дело было приостановлено до завершения разбирательства по делу о распоряжении Натальи Комаровой, поскольку результаты первой инстанции могут существенно повлиять на решение по второму иску.
Ситуация вокруг сделки не только подпортила репутацию бывшего губернатора, но и привлекла внимание к практике распределения земельных участков в регионе. Если суд признет действия правительства ХМАО незаконными, это может установить прецедент для пересмотра других аналогичных решений, принятых без торгов.