По словам сенатора, российский парламент уже «наштамповал законов» о подобных запретах.
«Внесудебные решения по запрету — это неконституционно. Контент — это интеллектуальная собственность, и если запрет на этот вид собственности, значит, это должен быть запрет судебный, мотивированный. А просто росчерком пера чиновника такие вопросы не решаются. Я концептуально против внесудебных запретов», — сказала она.
По словам Нарусовой, аргументы сенатора Маргариты Павловой, одного из авторов проекта, о том, что радикальный феминизм только очерняет традиционные семейные ценности, являются пафосными. Член Совфеда выразила мнение, что традиционные ценности не всегда бывают положительными.
Ранее в верхней палате российского парламента предложили запретить публиковать в интернете материалы про радикальный феминизм, чайлдфри и «нездоровые половые отношения» и внести их в перечень запрещенного контента, тем самым приравняв к терроризму. По словам сенатора Павловой, Совфед и Роскомнадзор пока только обсуждают перечень тем, которые в будущем будут запрещены в качестве деструктивного контента.
В январе президент России Владимир Путин предложил обдумать идею создания саморегулируемого реестра токсичного контента в интернете для защиты детей. Российский лидер поручил администрации рассмотреть представленные членом Совета по правам человека, президентом общества «Крибрум» Игорем Ашмановым предложения по реализации этого проекта.
