В конце марта 2020 года комиссией по исполнению приговоров Ярославского управления при вскрытии конвертов с вещдоками - денежными средствами в сумме более 150 000 руб., обнаружилась пропажа более 30 000 руб. По данному факту, как водится, началась процессуальная проверка, был зарегистрирован материал, по факту кражи денег, то есть по 158 УК РФ.
В ходе проверки недостающие деньги в сумме более 30 000 руб, вдруг, «нашлись» в камере хранения вещественных доказательств этого же следственного отдела. Все выдохнули и по материалу, на радость всем, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
В октябре 2020 года материал по данному факту поступили следственный отдел после проверки законности и обоснованности принятого решения. Казалось бы, деньги найдены, можно выдохнуть и наконец-то исполнить приговор суда в части вещдоков. Но не тут-то было! В июне 2021 комиссия в том же составе выезжает в следственный отдел с целью исполнения приговора по этим треклятым теряющимся деньгам. И что же? А денежки в сумме более 150 000 руб., включая найденные ранее в камере хранения более 30 000 руб., волшебным образом испарились, «местонахождение денег не установлено».
Заранее понимая всю хреновость ситуации в целом (на доп летит дело за делом, рейтинги отдела на нуле, работать некому, пропадают деньги и т.д.) руководитель этого злосчастного бермудского отдела по тихой грусти в конце 2020 года уходит на пенсию, без шума, пересидеть.... Ну, мало ли чего? Но под обещание, что его вернут, когда шум утихнет.
Во время нахождения на пенсии этот проштрафившийся «растеряшка» и его начальствующий руководитель пытаются решить вопрос с пропажей денег из отдела….
И, о чудо, докумекали! В июле 2021 в муках рождается уголовное дело № 121027……07 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть по факту кражи неустановленным лицом денежных средств из следственного отдела. Опять же следим за руками - не должностное преступление, скажем халатность, а именно кража – тайное хищение чужого имущества….
Вот тут появляются вопросы к Ярославской прокуратуре. У прокурора не возникло сомнений по квалификации и вопросов по кругу лиц, которые могли совершить преступление? Поскольку ч. 1 ст. 158 УК РФ отнесена к подследственности органов дознания МВД РФ, на каком основании уголовное дело по краже возбуждается СК? На каком основании вообще возбуждается 158 УК РФ, а не 293 УК РФ и дело передается для расследования в не в ЦА СК РФ, а в Ярославское управление СК, то есть в орган, в котором фактически преступление произошло, в котором работают свидетели и возможные подозреваемые? Представляется, что похитить деньги из камеры вещественных доказательств могли только лица, имеющие туда доступ. А если допустить, что кражу денег совершил посторонний (посторонние), то нет ли халатности в действиях должностных лиц следственного отдела, по недосмотру которых это лицо (лица) получило возможность стырить деньги из камеры следственного отдела? Но, видимо, таких вопросов у прокуроров не возникло!
В ходе расследования все грехи, связанные с «не установлением места нахождения денег» пытаются свалить на сотрудников данного отдела (помощника руководителя, следователя). Не выходит до сих пор, поэтому дело продолжает болтаться. А руководитель-растеряшка – свидетель!
Новости по теме:
