Судья Замосковорецкого районного суда г. Москвы Зорина И.В. будучи вероятно глубоковерующей при вынесении Приговора по у/д Демьянова А.Г. решила, что «Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете» (Лука 6,37), да и с математикой у юриста Зориной И.В. видно не все в порядке. У Фемиды, традиционно завязаны глаза, да и весы для взвешивания гонорара под рукой.
Демьянов А.Г.
Кнаус В.В.
Городков В.В.
И вот на первой же странице приговора судья решила погасить судимость судимому за мошенничество Демьянову А.Г. и отразила, что Демьянов А.Г. ранее не судим, но потом все постеснялась и указала, что все таки судим. Может Приговоры Чертановского районного суда г. Москвы ЮАО г. Москвы не действуют в ЦАО?
И так далее по тексту приговора уже вопросы к математическим способностям судьи и квалификации совершенного преступления.
Так все таки создание ОПС и квалификация по ст. 159, 210 УК РФ или все же 160 УК РФ, как указано в обвинительном заключении за взятку 1 миллион евро.
Вот, а теперь к математике, со стр. 12 по стр. 16 Суд перечисляет эпизоды хищения средств, всего согласно обычной математике их 27, а вот по версии суда всего 2.
На стр. 42 Демяьнов А.Г. признается в преступлении и сдает участников соучастников организованной преступной группы созданной им и якобы сообщает о всех совершенных преступлениях утаив еще не менее 2,5 млрд. руб. и 12 эпизодах.
Так все таки 27 эпизодов или 2, и где же она, ст. 210 УК РФ?
Так судим все-таки или не судим, или Приговор Чертановского районного суда г.Москвы не действует в ЦАО г. Москвы?
И вот как результат, 4 года за 2млрд. руб., которые Демьянов А.Г. не вернул, а куда они были выведены судье, прокурору, следователю и потерпевшему не важно, главное каждому по миллиону евро.
