Экс-полковника ФСБ и администратора крупных политических каналов Михаила Полякова обвиняют в вымогательстве 40 млн рублей у IT-холдинга «Ланит». «База» представляет детали дела «Дяди Миши ФСБ» — самого резонансного среди дел админов телеграм-каналов.
По версии следствия, в публикациях, размещённых на каналах «Незыгарь» и «Компромат-ГРУПП» (а также на сайте «Компромат-ГРУПП») в 2020 году содержались ложные и порочащие честь материалы о руководстве группы компаний «Ланит». За снятие публикаций и дальнейшую «защиту от негатива» администраторы каналов, в числе которых был Михаил Поляков, получили от «Ланита» более 40 млн рублей.
Потерпевшим по делу выступает вице-президент «Ланита» Александр Слепнев, а среди свидетелей — PR-менеджер компании Алексей Упатов. По его словам, через форму обратной связи он взаимодействовал с каналом «Незыгарь», договариваясь о снятии публикаций о «Ланите». Как он утверждает, представители «Незыгаря» сообщили, что это уборка возможна только за деньги. Также админы предложили Упатову приобрести «защиту от негатива» в «Незыгаре» и одном из каналов – «ВЧК-ОГПУ».
Стоимость защиты варьировалась от 66 до 75 тысяч долларов за квартал, ещё 42 тысячи долларов стоила защита на втором канале. Упатов сообщил о предложении руководству, и в «Ланите» согласились платить. Упатов переводил деньги в криптовалюте, каждый раз на разные кошельки. По словам Слепнева, компания переводила за «защиту от негатива» от 6 до 10 млн рублей ежемесячно. Защиту нужно было постоянно обновлять, и как только её срок истекал, каналы публиковали негативную информацию о компании и о нём лично.
Сам Поляков отвергает обвинения. Он действительно работал в ФСБ и уволился со службы в 2021 году, но ещё до этого сотрудничал с телеграм-каналами. Поляков рассказал, что будучи сотрудником ФСБ, нашел администратора и владельца канала «Незыгарь» Дмитрия Коваленко, а затем сам стал администрировать канал. При всём этом, по словам Полякова, он никогда ничего не писал в канал, а только удалял материалы по поручениям из Администрации президента.
После увольнения Поляков стал собственником и администратором ряда телеграм-каналов. Он признаёт, что владел каналами «Кремлевская прачка», «Постовой», «Правдивая правда», «BRIEF MOSCOW»* и управлял каналами «Соловьев. Лайв», «Силовики», «338», «Опер Слил». По словам Полякова, в некоторых из этих каналов были предусмотрены платные посты – от 20 до 45 тысяч рублей за публикацию и от 15 до 35 тысяч за репост. В других проектах, по его мнению, платные посты он не размещал.
На допросе Поляков заявил, что никогда не знал о компании «Ланит» и не получал денег от её представителей. По версии защиты Полякова, спорные посты, о которых идёт речь в обвинении, он не писал. Указанные посты являются простым репостом с канала «Компромат-ГРУПП», где был пересказ газеты «Версия». При этом обвинение не имеет претензий к самой газете.
После своего задержания 14 июля 2023 года Поляков неоднократно жаловался на жестокое обращение. По словам его защиты, он подвергся избиению, хотя не оказывал сопротивления. Также защита утверждает, что его пытали, чтобы он выдал пароль от телефона. Поляков направлял жалобы следователю, в суд и прокуратуру, но все его обращения были отвергнуты. Помимо Полякова, по делу о вымогательстве у «Ланита» проходят переводчик Денис Савинский и предприниматель Александр Санин. Всем троим вменяется вымогательство в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ), за что им грозит от 7 до 15 лет лишения свободы.